четверг, 13 июня 2013 г.

Какие улучшения предлагает Windows 8 по сравнению с Windows 7? И есть ли они?

В этой статье мы публикуем мнение двух компьютерных специалистов о новой операционной системе Microsoft Windows 8. Один из специалистов программист, другой сотрудник технической поддержки. Как видим, мнения разделились. Поэтому нам особенно интересны ваши комментарии. Ждём их с интересом. Спасибо! 

За Windows 8

Я компьютерщик ещё с тех времён, когда для того чтобы записать один байт надо было установить восемь переключателей и нажать кнопку «commit». Моей любимой операционной системой была Multics, прародительница Unix. Я видел много изменений в компьютерной индустрии. Однако перед тем как установить Windows 8 у меня были большие сомнения. 

Windows 8 оптимизирована для небольших сенсорных экранов (тачскрин). В то время как предыдущие версии Windows были оптимизированы для настольных компьютеров, которые я использую в своей работе. Даже работая на ноутбуке, я пользуюсь мышью, мне неудобно использовать тачпад или джойстик. У меня есть смартфон на базе Андроид, который мне нравится, но я категорически не желаю оставлять на экране монитора настольного компьютера или ноутбука отпечатки пальцев. 

Так что перед инсталляцией Windows 8 вопросов о целесообразности её использования у меня было много. Имеет ли существенные улучшения Windows 8 сравнительно с Windows 7 для пользователей настольных компьютеров? Будет ли загрузка быстрее? С моим SSD загрузка Windows 7 и так происходит очень быстро. Будет ли оставаться больше оперативной памяти (RAM) для программ? Является ли Windows 8 более безопасной и защищённой? Как я уже сказал я профессиональный компьютерщик и мне надо быстро ознакомиться с системой, а не превращать свой главный рабочий инструмент - настольный компьютер в учебное пособие.

Я установил Windows 8 несмотря на сомнения. И мои впечатления почти полностью были положительными. В действительности они сделали только одну неправильную вещь, удалили возможность прямой загрузки интерфейса «классик», который оптимизирован для настольных компьютеров. Далее я поделюсь с вами впечатлениями о Windows 8:

Я инсталлировал Windows 8 Pro поверх Windows 7 Pro на моём настольном компьютере с процессором Core i7 2600K с оперативной памятью (RAM) 16 гигабайт и твердотельным накопителем (SSD) OCZ Vertex 3 MaxIOPS. Я производил установку с официального диска Microsoft. 

Установка оказалась проще, чем я думал, и была сделана с рабочего стола Windows 7. Это было не труднее, чем установка с диска таких программ как MS Office или Adobe CS и заняла не более 15 минут. Начинать устанавливать Windows 8 c загрузочного диска стоит в том случае, если вы хотите выбрать какие-то особые опции для установки.

Единственной сложностью во время установки было появление сообщения, что драйвер моей сетевой карты не совместим с системой и должен быть удалён. Я нажал на кнопку сообщения, подтверждая удаление драйвера. После этого установка системы продолжилась, и был установлен совместимый драйвер с диска Windows 8.

Интерфейс Metro немного меня шокировал и потребовал некоторого времени на изучение, впрочем, не очень большое, во всяком случае, по моему мнению. После этого появляется возможность сделать настройки, которые предпочитает пользователь. Это достаточно логично и разумно разработано и не вызывает особых трудностей. Но это не особенно важно, так уже установленные программы открываются на старом рабочем столе, к которому я привык. Более того старый удобный рабочий стол остаётся после закрытия программы и функционирует почти идентичным образом как это было в Windows 7. Но многозадачность реализована не очень удачно в Metro.

Ленточный интерфейс папок занимает немного времени, чтобы привыкнуть к нему, но после привыкания осознаёшь, что это действительно улучшение. 

Самой большой проблемой с Metro является то, что всё открывается только в полноэкранном режиме, и нет никаких опций для другого выбора. А я очень редко открываю приложения в полноэкранном режиме, за исключением видеоплеера, так как у меня 29” монитор. И у меня нет никакого желания переходить к сенсорному экрану (тачскрину) – я хочу, чтобы на моём мониторе не было отпечатков пальцев.

Все программы и утилиты, которые я установил, работали отлично. Хотя среди них были очень старые, купленные или скачанные из интернета несколько лет назад. Единственным обнаруженным исключением явился драйвер для моего МФУ HP AIO – принтер прекрасно печатал, но сканер не работал. На сайте HP не было полнофункционального драйвера под Windows 8, но было сообщение, что драйвер скоро появится (хотя Windows 8 достаточно долго была в режиме бета версии и HP могли бы позаботиться об этом заранее). 

При включении компьютера Windows 8 загружается намного быстрее, чем Windows 7. Наверное, можно было бы десять раз включить и выключить компьютер, сравнительно с тем, сколько занимает загрузка Windows Vista. Система на 100% стабильна и надёжна.

Отсутствуют пасьянсы и Минёр. Честно говоря, мне это не понравилось. Для чего Microsoft  удалила их? Это предлагается бесплатно на сайте Microsoft, но играть можно только онлайн и в полноэкранном режиме. Кто будет играть в пасьянс против другого человека?  Или кто будет играть в Минёр в полноэкранном режиме? 

Не могу оставить без внимания такой момент, как выключение компьютера без кнопки «Пуск». Вспомнилась операционная система Windows 95 после завершения работы, которой появлялось сообщение: "Теперь питание компьютера можно выключить". После чего надо было нажать кнопку выключения на системном блоке. Но в отличие от Windows 95 кнопка выключения Windows 8 находится на экране. Хотя её присутствие не очевидно и требует некоторого времени на поиск. Впрочем, местонахождение кнопки для выключения компьютера является логичным и после некоторого времени нужного для привыкания это не становиться проблемой.

Для меня, однако, основным является то, что мой компьютер с Windows 8 стал намного быстрее. Распаковка очень больших сжатых файлов почти мгновенная. Манипуляции с большими базами данных стали значительно быстрее. Остаётся больше свободной оперативной памяти (RAM) для приложений. И даже требовательные приложения под большой нагрузкой выполняются без всякого торможения. Я установлю Windows 8 на все мои компьютеры, потому что система действительно предлагает значительные улучшения, даже большие чем переход от Windows Vista к Windows 7.

Против Windows 8

Лично я предпочитаю принцип «Зачем ремонтировать то, что не сломано». Почему просто не сделать лучше Windows 7 или даже Windows XP? Я понимаю, что Microsoft заботится о том, чтобы урвать кусок на рынке мобильных систем, где у Microsoft  никогда не было сильных позиций. Но не лучше ли в первую очередь заботится о пользователях? Почему не сделать Windows более защищённой системой, чтобы не требовалось устанавливать антивирус сторонних производителей? Почему бы не сделать, чтобы инструмент ремонта системы (Windows Repair) действительно бы восстанавливал Windows, если что-то пошло не так. Или что ещё лучше, поработать над багами и глюками Windows? Я бы с радостью заплатил за такую систему.

Раньше я был один из первых, кто начинал тестировать Бета версию новой системы. Но в этот раз я решил подождать, пока Windows 8 появиться на полках магазинов и только после этого попробовать её. Я специально не читал никаких обзоров о Windows 8  и ждал выхода новой операционной системы, как и все пользователи. Я пока недолго работал с Windows 8 и возможно не полностью изучил её, поэтому поправьте меня, если я в чём-то неправ.

Я думаю Google и Apple должны смеяться над последней версией Windows. Вряд ли они поняли, какая концепция лежит в основе Windows 8. Здесь так много неправильных вещей, что я даже не знаю с чего начать. Я начну с начала, когда обычный пользователь, который уже много лет работает за компьютером, первый раз окажется за компьютером с Windows 8, ему будет трудно понять, как сделать даже простые вещи. Даже когда в конце он захочет выключить компьютер, то ему будет трудно найти, как это сделать.

Когда я первый раз включил Windows 8 я подумал, что со мной случилась болезнь Альцгеймера и я забыл всё что знал раньше. Мне пришлось лезть в интернет, чтобы разобраться с основами работы Windows 8. Слава богу, что у меня был мой iPad, потому что когда я кликнул на Internet Explorer, появилось сообщение, что нет подключения к интернету. Это было особенно странно, так как было видно, что Windows 8 только что загрузила кучу обновлений. Дело в том, что когда во время инсталляции было запрошено какой я имею тип соединения, я указал Ethernet, хотя вероятно надо было указать wi-fi. Решив после разобраться с подключением к интернету, я двинулся дальше.

Здесь краткий список вещей, с которыми я столкнулся до этого момента:

1. Первое… Почтовый клиент, который идёт с Windows 8 не поддерживает  POP email. Почему??? Почему если я предпочитаю пользоваться почтовым клиентом вместо того чтобы читать письма онлайн я теперь должен покупать Microsoft Outlook?

2. Надо делать слишком много лишних движений во время работы. Плохой контроль над управлением окнами очевиден. Чтобы закрыть программу надо тянуть окно сверху вниз к основанию экрана, на больших мониторах это неудобно. А если преждевременно отпустить мышь, то окно опять восстановиться в полноэкранном режиме. 

3. В Microsoft решили, что вам пора купить новую версию Office. Теперь нельзя инсталлировать старые версии Office, которые были до версии 2007. А я знаю очень много людей, которые до сих пор используют Office 2003. Желаю им удачи! 

4. Пожалуйста, скажите мне, как вы закрываете Internet Explorer? Впрочем, теперь имеется две версии Internet Explorer . Версия Metro, в которой не запускаются дополнительные элементы (add-ons) такие как  Flash и Active X (и которую трудно закрыть без дополнительных усилий). И обычная версия IE, которая нормально не отображает некоторые сайты с которыми я работаю, даже после установки Adobe Flash плеера.

5. Один из самых больших вопросов заключается в том, почему Microsoft не предоставляет некоторого классического режима для тех кому надо сделать работу вместо того чтобы изучать новый интерфейс. 

6. Раздел «Справки и Поддержки» почти бесполезный в Windows 8. К тому же находится в разделе «Настройки».

Недавно я был в компьютерном магазине и очень смеялся, когда услышал, как продавец говорил покупателю: «Если бы Apple разработала интерфейс Metro, то все восхищались бы, надо просто привыкнуть и новый интерфейс вам очень понравится». Может быть. Но я отложу использование Windows 8, как минимум до выхода первого Service Pack.  

воскресенье, 9 июня 2013 г.

Корпорация Apple теряет свою магию, шарм и способность к инновациям?

В последнее время участились критические статьи в отношении фирмы Apple, кроме того шумиха в прессе сопровождается падением акций этой компании. Так что же светлые дни фирмы Apple прошли, и мы теряем одного из лидеров компьютерной индустрии?

На эту тему я решил поговорить с одним из своих знакомых, программистом, который работает в области веб-разработок и является большим поклонником и фанатом фирмы Apple. Он имеет большую коллекцию устройств фирмы Apple, которая включает 17" MacBook Pro (начало 2011), 27" iMac (конец 2009), iPad 1-го и 3-го поколения, два iPod Touches, два wi-fi роутера Time Capsules, две точки доступа Airport Expresses  1-го и 2-го поколения, два медиаплеера Apple TV. Но при таком большом количестве устройств имеется один пробел, он пока ещё не купил себе iPhone. Он планировал купить себе iPhone 4, но у того выявились проблемы с антенной. Тогда он решил дождаться iPhone 5, но и у этой модели случились проблемы, на этот раз с низким уровнем картографии. Теперь он ожидает следующее поколение iPhone, в котором обещано решить проблему с картами и добавить несколько новых интересных функций. Например, такую как NFC. После нашей беседы возникла идея написать статью о том, какие есть мысли в отношении фирмы Apple и её продуктов.

Корпорация Apple превосходно устраивает шумиху относительно появления новых продуктов, окружая запуск в продажу новых моделей слухами и мифами. Возможно, отчасти, по этой причине пользователи теперь каждый раз ожидают революционных изменений в технологиях и продуктивности от всех новых моделей, которые идут под логотипом Apple.

Последним революционным продуктом от Apple был iPad. Новые модели iPhone, iPod Touch и других продуктов, так же как и Apple TV были эволюционными. То есть по существу они были теми же самыми продуктами и делали те же самые вещи, но только лучше. Появление последних двух моделей iPhone после очередной шумихи и фанфар во время запуска сопровождалось техническими проблемами. В случае с iPhone 4 была проблема с антенной, когда при определённых ситуациях  резко снижался уровень сигнала, а в случае с iPhone 5 имел низкий уровень картографии. Настолько, что даже Тим Кук (Тимоти Дональд Кук) извинился и предложил пока временно пользоваться конкурирующими платформами, например как Google.

Я должен признать, когда появился Retina Display в iPhone, это было революционно и потребовало некоторых удивительных технологий для работы. Однако включение Retina Display в iPad и позже в линейку MacBook Pro было вполне ожидаемо. Начав с малого (iPhone) двигались к большему (MacBook Pro). Недавно Apple начала программу по уменьшению веса линейки iMac, но вряд ли Apple захочет, чтобы iMac стал бедным на функциональность. Таким образом, когда Retina Display появиться в iMac это будет революционным или эволюционным? Я думаю, вы можете ответить.

Я верю, что Apple ещё представит новые продукты с прорывными технологиями. Не забывайте, что Apple достаточно молодая фирма по сравнению с такими техническими гигантами как Sony и HP. Своё сорокалетие Apple будет праздновать только в 2016 году!

Я подозреваю, что дизайнерский конвейер Apple это клад сокровищ и впечатляющих вещей, которые мы увидим в скором времени. Однако Apple находиться под давлением, так как каждый новый продукт, который представляет фирма, рассматривается как технологический прорыв планеты, что по определению невозможно. Взять хотя бы шумиху вокруг iPad mini. Уверен успех маленького и лёгкого iPad mini в том, что Apple сделала то, что должна была сделать – заполнила пустую нишу, в которой не было конкуренции.

Так давайте вернёмся к вопросу о том, теряет ли Apple свою магию и способность к инновациям? Или может быть, мы ожидаем слишком многого от этой фирмы, за короткий интервал времени? Не торопитесь с ответом, вспомните неудачу Microsoft c Windows Vista на пути к Windows 8.

Какие ваши мысли по этому поводу. Делитесь, пожалуйста, мнениями. Спасибо!